pommard 慢飛

關於部落格
針對公共事務的意見發表
  • 14291

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

軍方戳破不在籍投票民主假相

其實這樁醜聞的背後意涵,就已經明顯地讓國民黨政府執意操作2010總統大選「不在籍投票」的正當性破功了。近來有許多媒體言論強力地替不在籍投票背書,認為這純粹是馬政府對選舉權保障的一項功德、也是人民行使選舉權的一項便利措施。然而話講地再好聽,修辭用地再溢美,替不在籍投票政策護航的意味就更濃厚,因為其中有個淺顯的論述謬誤就在於民主選舉絕不等於投票行為本身,因為在投票日之前的民主選舉過程當中,有關候選人條件、候選人政見、候選人間的意見交鋒等等所引發的選舉討論與辯論,才是所謂民主選舉中應該注重的部分,而不是讓大家只能在投票日當天去投票所投下那一張票的行為而已;換句話說,如果選舉過程中間的資訊是被壟斷、篩選、過濾甚至是扭曲的,致使選舉人無法接觸到充分且完整的選舉資訊而有獨立自主的判斷,那麼他投下的這一票意義究竟何在?他這個選民只夠格成為某股政治勢力的動員禁臠嗎?

國民黨政府非要在2010年的總統大選推動不在籍投票,企圖綁住在營軍警的票是司馬昭之心人人皆知,不過政策說法卻是荒腔走板、令人不忍卒睹;簡單地說既然要普及選舉權,那麼為何就唯獨總統大選才能辦理?立委選舉難道層次不及總統大選嗎?國會主權的重要性就可以被忽視嗎?倘若所有選舉都無法比照總統大選辦理不在籍投票,這又算是哪門子的權利普及?

相簿設定
標籤設定
相簿狀態