pommard 慢飛

關於部落格
針對公共事務的意見發表
  • 14291

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

夜店大火與生命價值

此話怎講?

首先,胡志強以堂堂市長之尊卻表現地跟誤入叢林的小白兔一樣無辜,讓人完全忘記了他所領導的市府團隊已經在台中營運長達三千多個日子,無論發生怎樣的事情都應該概括承受;尤其是這次夜店不幸遭祝融肆虐造成死傷慘重的悲劇,身為市長的他不管怎樣都難辭其咎,況且就算一時之間難以釐清法律責任的責付、至少也應該有政治責任的承擔,這是民主政治的ABC,因為官僚體系在執行業務上的表面功夫並不是法律規定的疏漏,而是市府行政機器的螺絲有沒有拴緊的問題;特別是攸關市民身家性命的公共安全議題(這部分涉及生命無價的真正實踐)往往在坊間時有所聞的複雜政商網絡共犯結構底下被對價掉了。這一方面當然有官員們僥倖心理的層面使然,但另一方面也透露出官僚體系對一般市民生命「無價」(毫無價值)的悲哀。假如公權力者真的認為市民生命是可貴且無價的,他們怎可能會如此地輕忽草率地大搞官商河蟹(和諧)嗎?

其次,胡志強雖然屢屢強調他毫不戀棧,但在這次市府長期惠予該夜店低標準的安檢查核要求下顯示台中市政府的作為明顯不足,說嚴重點這也形同官僚殺人。不過在出了人命後從上到下的市府官員卻是個個理直氣壯,似乎全然不覺得自己身處官僚沉痾結構之中所導致這些寶貴生命的無辜犧牲是有問題的,更暴露出了一般市民生命在權力體系前的脆弱與虛無,這讓吾人想起歐威爾在動物農莊的名言「動物生而平等,然而有些動物比其他動物更平等」;別人生命的意義與價值遠不及自己仕途來的重要,說穿了就是從權力者開始,根本沒有人會為了捍衛所謂生命無價的理念而戰!換句話說「好官我自為之,身家你自顧之」,問世間人權、生命、價值等理念為何物,不過幾兩而已。

見微知著,既然從這裏隱約地可以看出台灣社會目前還沒準備好嚴肅地面對生命價值為何的這個課題,近來又是一陣沸沸揚揚的死刑存廢爭論,結果應該也只是可預見的各自表述罷了。

相簿設定
標籤設定
相簿狀態