pommard 慢飛

關於部落格
針對公共事務的意見發表
  • 14291

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

仇日非言論自由

言論自由是各國憲法與國際法所揭櫫的基本人權,不過言論自由的保障絕非毫無條件,即便在崇尚自由風氣最盛的歐美先進國家對於涉及歧視的言論幾乎都有明文的法律規範課以刑責懲治,也就是說一旦踰越了它的合法界限就不能作言論自由的主張,像是言論自由不能損及人性尊嚴(例如民族、種族、宗教、性別等一般性歧視、或者是具強烈針對性的反猶太歧視)、言論自由不能竄改歷史真實記憶(例如聲稱納粹從未屠殺猶太人,SS也只是在安定社會秩序等)等約束言論自由的限制,因為這些鼓吹人類毀滅的言論的本質就是反自由、摧毀自由的,故而意圖藏匿在言論自由的外衣下遂行反自由的行為舉止都應該被法律所禁止。

類似案例在法國才剛發生,迪奧女裝的首席設計師英籍John Galliano上個月在巴黎的咖啡廳與鄰桌客人發生口角,Galliano以充滿種族歧視與反猶太的侮蔑性字眼辱罵對方。這些不堪入耳的話換來的不只是迪奧立刻解雇這位世界聞名的服裝設計師,此案件也已經進入司法調查程序並依公然侮辱罪與種族歧視(1972年反種族歧視法)起訴,一旦法院裁定有罪的話可能課予6個月的刑期與22,500歐元的罰款。

對照之下,台灣雖然目前對於類似的歧視言論並沒有嚴格法律規範,但在兩國際公約生效之後,我們還能容許這番惡毒言論繼續打著言論自由的大纛,肆無忌憚地大放厥詞嗎?

相簿設定
標籤設定
相簿狀態