關於部落格
針對公共事務的意見發表
  • 14295

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    1

    追蹤人氣

欠缺社會基礎的買辦政治

以歐盟為例,多年來歐盟一直為了民主赤字〈democratic deficit〉的問題困擾不已,因為上層的歐盟機構民主代表性不足的現象由來已久,縱使早於1979年即導入經由人民直選的歐洲議會,但歐盟執委會與歐盟的整體運作依然缺乏社會基礎,在很多部分仍然是屬於政治菁英與歐盟官僚所操控的灰色專區;因此對於歐盟這頭無法受到真正透過完全民主方式駕馭的機構,歐洲人猶如搭上一輛不是由自己操控的馬車,只能隨著馬匹〈歐盟機構〉及馬伕〈歐洲領導人〉兩者協調出的路徑而隨之行進。這項遭受詬病已久的沉痾,某種程度反應在政治現實上便是有多處歐洲地區在歐盟旗幟底下反而更積極地想要尋求獨立,例如蘇格蘭與卡泰隆尼亞。雖然爭取國家獨立並不代表有意願脫離歐盟,雖然歐盟的民主赤字也不會因為他們獨立而相對減少,但這些長期在政治上被壓抑的民族希冀透過國家獨立取得高層政治發言權的背景卻值得理解與同情。

回到台灣,這些年來中國「入島、入戶、入腦」的宣傳伎倆儼然十分奏效,「以商圍政、以經促統」的統戰策略也早已開始收割,擔任統戰買辦的當地媒體喉舌更是毫不忌諱地高舉其促統立場。加上馬政府執政底下台灣往中國傾斜的速度快到令人咋舌,因此去年底才會出現TVBS電視台所做的民調中支持台灣獨立的民眾占71%,這無疑地是台灣人民對於兩岸之間的高層政治路線被少數人把持的強烈反彈。暫且先不論迄今簽署的所有兩岸協議皆是不用經過立院審議、直接生效的民主憲政鬧劇,令吾人感到萬分無奈的是目前台灣的兩大黨對於此種高層政治的狹隘性、以及其先天所具有的反民主性格卻是絲毫不以為意,特別是現在看到民進黨少數人士也熱衷於加入中國代理人的小圈圈,天真地〈或刻意的?〉以為有機會進入小圈圈才是通往執政的唯一道路,嗚呼哀哉。

身為一位想要擁有好國好民的悲微公民,我們願意且樂意接受這種被政黨挾持、被代理人壟斷、欠缺社會基礎的買辦政治嗎?
相簿設定
標籤設定
相簿狀態