pommard 慢飛

關於部落格
針對公共事務的意見發表
  • 14282

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

該是建立《台灣價值文集》的時候了

法國憲法委員會在1971年曾針對一項企圖修正1901年結社法的修正案進行違憲審查,憲法委員會首度援引憲法前言認為該修正案的事前審查管制係屬違憲,因此造就了後來所稱的《憲法屬性文集》〈le bloc de constitutionnalité〉這項概念。所謂《憲法屬性文集》在廣義上所指稱的是高於一般法律的憲法價值規範,狹義則是指那些對於國家權力機關具有約束力的憲法價值相關原則與條文規定之統稱;目前普遍認定的憲法屬性文集包括有1958年的憲法前言及條文、1946年憲法前言、1789年人權宣言、以及2004年的環境憲章。

當時憲法委員會創造出《憲法屬性文集》的憲法延伸概念並沿用迄今,可被視為該委員會認為法國憲法的條文規定中或有未盡明確之處,但其基本精神與價值規範則是連續的,因此所謂的違憲審查不應只是侷限於僵硬的憲法條文中尋求解釋空間,亦應涵蓋憲法所欲達成的目標〈試想一部達不成目標的憲法可有其存在意義?〉所以將法國大革命時期的人權宣言也一併納入,除了再度肯認其普世性與憲法位階之外,也重申法蘭西的共和價值之連貫性。

循此邏輯來看:1964年彭明敏發表台灣人民自救宣言而流亡海外,1989年鄭南榕為主張台灣獨立而自焚犧牲,這些前輩將他們為民主、為自由、為國家的理想化成實際行動,所彰顯的正是以台灣為主體的獨立價值。爾後1986年黨外人士成立民進黨,吸納過去的民主理念並轉化成黨內對於國家前途的看法,因此1991年台獨黨綱、1999年台灣前途決議文,以及2000年政黨輪替之後的各項決議文輪番出現。這些既成事實既是無庸否認的光榮歷史、也是台灣之所以是台灣的根本價值。更何況民進黨既然是站在眾多有名與無名的民主前輩肩膀上而曾經執政,就更當加倍珍惜台灣價值的連貫性,因此不但不應該矯情地說要凍結台獨黨綱,反而更應該把過去的這些基礎轉化成為《台灣價值文集》,讓它們內化為台灣價值的一部分,不是嗎?
相簿設定
標籤設定
相簿狀態