pommard 慢飛

關於部落格
針對公共事務的意見發表
  • 14285

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

王建煊公報私仇假改革

他近來頻頻放炮,屢次利用機會表達對於監察院的高度不滿,但他所持的理由卻是從絕大多數的監委人選水準與高度皆不夠,所以監委幾乎是總統的酬庸特區,不管是家臣、家奴或者是樁腳,在在都將監察院當成經營私幫利益的管道與工具;他又說「權力使人發瘋,有些形象還不錯的監委,剛進監察院中規中矩,不到半年就有發瘋現象」、「監委每月收入二十萬元以上,有車有秘書,獨立辦案,無人能管,一幹六年,沒有任何制衡,躺著想都知道會發生什麼事。」因此監察院就變成了「殘害忠良」,妨礙國家進步的機關。

這些理由看似冠冕堂皇(姑且不論最後那段話同樣適用在總統府裏面的那一位,但他依然捧他如神明),但事實上應該廢除監察院的最重要理由難道不是因為它糾舉及彈劾的功能不彰,成為只打蒼蠅不打老虎的政治護航工具?黃世銘、張通榮二度彈劾案皆未通過,依法不得再提;郭冠英也是在第二次彈劾案的時候才勉強通過,不過這位范藍欽最後還是利用巧門順利退休;劉政鴻的彈劾案至今遲遲沒有下文,更誇張的是已經遭到法院獲判無罪定讞的前國科會副主委謝清志居然還今年在四月底被監察院彈劾,王建煊根本無視於監察院早已儼然淪為政治護航與政治清算的爪牙機關,卻僅鎖定監察委員的人性缺點與馬幫集團的政治文化大放厥詞,但是他對於主其事者的馬英九違憲亂政舉止還是不忍責難,言詞中仍寄予疼惜,反而還怪罪到大法官會議頭上說如果不是監察院空窗違憲芸芸,這算是哪門子的檢討?

王建煊避而不談這些引發深刻民怨的實際問題,實難以讓人相信他是誠心誠意地從制度面來思考國家的憲政問題,而是藉機發揮。廢除監察院的主張筆者萬分贊成,但是王建煊的理由能服人嗎?這種假改革的小丑宣言能信嗎?
相簿設定
標籤設定
相簿狀態